대국과의 싸움 두렵다. 

그래도. 별일 있겠어 뭐 ㅋㅋㅋ

우린 겨우 두사람이지만 세상은 이렇게 바뀌는 거야. 

나무위키야 나에게 힘을줘 ! 

https://namu.wiki/w/%ED%99%94%EC%9B%A8%EC%9D%B4/%EB%85%BC%EB%9E%80

1. 개요2. 미국-중국 무역 전쟁

2.1. 경과2.2. 한국 기업에 SOS2.3. 미국 정부가 칼을 뽑아들다2.4. 미국외 나라와 분쟁

2.4.1. 일본 정부의 적극적 화웨이 퇴출 시행2.4.2. 영국 정부의 반중정서가 화웨이를 공격하다

2.4.3. 2020년 인도의 대중국 불매운동

3. 중화인민공화국의 법과 규정

4. 중국의 정보수집활동 및 화웨이의 협업

5. 직원들의 정부기관 2중근무

6. 중국 정부의 외국망 해킹 협조

7. 디지털 시대 감시 국가 체제 구축

7.1. 중국 정부

7.2. 북한 정부

8. 정경유착

8.1. 역사 및 성장과정

9. 실소유자와 지분구조에 대한 논란

10. 화웨이를 비호하기 위한 중국 정부의 노력

10.1. 중국 정부의 보조금 지원 규모

11. 임직원의 스파이 사건

12. 군대식이며 수단과 방법을 가리지 않는 조직 문화13. 협력사를 배려하지 않는 사업 관행

14. 기술 절도 및 경쟁사 해킹 의혹

14.1. 노텔 네트웍스14.2. 시스코14.3. 모토로라14.4. 아칸 반도체14.5. T모바일14.6. 애플14.7. CNEX14.8. PanOptis14.9. SolarEdge14.10. 퀸텔 테크놀로지14.11. 전시회 회로도 촬영사건14.12. 한국 중소기업 KMW14.13. 중국 저장대학

15. 장비 도입후 종속성 문제16. 제품 관련 논란

16.1. 노트북 제품군의 백도어 설치 의심 사례16.2. P10/Mate 9 스토리지/메모리 바꿔치기 사기

16.2.1. 관련 중국 네티즌들의 반응16.2.2. 중국 정부 반응

16.3. 카메라 기능 허위 과장광고16.4. 스마트폰 벤치 성능 조작16.5. 넥서스 6P의 무한부팅 문제로 인한 소송16.6. 미인증 방수 기능 광고 논란16.7. 스마트폰 폭발 및 발화16.8. 사용자 동의 없는 애드웨어 탑재16.9. 사용자 휴대폰 검열 삭제 의혹

17. 통신 기지국 장비 관련 논란

17.1. 타사 장비와 연동 불가능

18. 이란, 시리아, 북한 등과의 관련성19. 삼성전자와의 소송20. 영국에서의 지적재산권(특허권) 침해 적발21. 외국인 직원에 대한 대우

21.1. 미국인 연구원 의문사21.2. 인도와 국경분쟁중 인도인 직원 대량 해고21.3. 미중무역분쟁중 본사에 미국인 직원 퇴출

22. 호주 정보국(ASIS)의 해저 케이블 사업 제동23. 파키스탄 감시 시스템내 Wi-Fi 비밀 설치 사건24. 아프리카 연합(AU) 건물내 해킹 사건25. 회장의 인천상륙작전 발언26. 위구르족 인권탄압 협조27. CG 위조 전문가 다중 계정 댓글 알바 사이버 여론조작28. 통화 감청29. 관련 문서

저는 개인입니다.

-

https://www.google.com/search?q=%ED%99%94%EC%9B%A8%EC%9D%B4%20%EB%B3%B4%EC%95%88&sxsrf=ALeKk00K1ZqivGOLHvLW_SppFqe-uFmAyw%3A1622387483369&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiA7Yit2PHwAhWOHXAKHT3tBjIQ_AUoAHoECAcQAg&biw=1870&bih=935&dpr=1&fbclid=IwAR3Pl8eM5P0kuo_Z1ot5eSc4LTl4foZMaBRgkK6rNEi_y3D0oMlt-3tzY4Q 

https://www.google.com/search?q=%ED%99%94%EC%9B%A8%EC%9D%B4%20%EB%B3%B4%EC%95%88%20%EC%95%85%EC%84%B1%EC%BD%94%EB%93%9C&sxsrf=ALeKk00bxc8QVBH2G4d4uYuQOUCqP4T2RA%3A1622388077054&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwis0pTI2vHwAhUvGKYKHa-XAi4Q_AUoAHoECAcQAg&biw=1870&bih=935&dpr=1&fbclid=IwAR12nOpX_yhGgbLyENWskYi5pIP0evR_NA9JY_qQoX56i7N4MiHKtCi0ZmU 

https://www.youtube.com/watch?v=2ACRBgE4bX8

1. 안보 개념에 대한 이해

#안보환경의 변화 / 초국가적 안보 위협 / 국제화 >> 다양한 위협들에서부터 보호

- 변화 환경에 대한 대처 , 안보 개념 정의 필요

2. 위험 과 안전

#위험 > { 안보는 위협 리스크} / 안전 > {비인도적 위험 가정으로부터 지키는 것 } / 재난

3. 전통적 안보 위협

#국가안보 = 군사안보 >> 냉전 시대에는 국가안보를 군사력증강에 한정

/ <위협> 능력[군사력]+ 의도[명분]

-적대국에 대한 위협 평가 판단 기준

- 적대국 능력 의도 고려 (의도 파악 중요)

#전통적 안보연구

-적대국의 군사력 위협 정보를 바탕으로 자국의 안보 위협 취약정 감소에 중점

-새롭고 다각화된 안보 위협인 현재에도 강한 영향력을 미침

4. 위협에 대한 한계 설정 / 위협 강도

#냉전 종식 > 안보 의제 쟁점 확대

#새로운 안보 위협 : 에너지 안보 , 테러리즘 , 핵 사고 , 다자 안보 외교

- 안보와 안전의 경계선 : 의도적 위협 / 비의도적 위협 (재난 / 자연 재난)

비의도적인 인위적 사고ㆍ자연적 현상에 의한 위험은 새로운 위협에서 제외

<<안보 쟁점 상황>>

[<!>쟁점]헌법에서 명시된 한반도의 권한을 북한이 중국에게 청진항을 임차용도로 비려준 것에 대한

 문제의식 제기와 안보적 위협에 대한 문제 / 新 안보 리스크

위협 평가의 어려움

주관성의 개입 : 위협에 대한 과대평가와 과소평가 문제

딜레마[자원낭비와 공격대비 실패]

* 과대평가시 ⇒ 한정된 자원의 불균형적 사용, 대중의 공포, 공세적이고 침략적인

국가의 이미지, 사소한 위협에 대한 과잉반응

-- 사라예보 증후군(Sarajevo Syndrome)

- 상대방의 능력과 의도를 과대평가하는 것

- 의도의 과대평가에 초점

* 과소평가시 ⇒ 소극적인 정책으로 '전쟁패배'의 가능성

--뮌헨 증후군(Munich Syndrome)

- 상대방의 의도를 과소평가하는 것

- 제2차 대전시 영국과 프랑스는 히틀러의 침략의도를 과소평가함

# 이익 안보 : 가치 , 이익, 목표

국가의 목표 가치 달성을 위한 국가의지 결정 기준

가치 [최상위 개념] > 목표 > 이익[목표달성 수단]

   [ 분류 ]

- 생존적(survival) 이익 : 국가의 생존과 관련

- 사활적(vital) 이익 : 국가의 안전 또는 동맹국의 안전과 관련

- 중요한(major) 이익 : 국가의 해외 자산, 중요 천연자원 접근과 관련

- 주변적(peripheral) 이익 : 해외 자국민의 기업이익, 자국민의 안전과 관련

# 이익의 강도

- 국가의 정책결정과 행동 여부에 따라 측정

# 이익 측정의 어려움

- 위협ㆍ이익의 실체와 침해여부 평가의 한계

- 이익은 객관적인 실체와 정책 결정자들의 주관적 인식에 따라 달라, 주관적

- But, 국가는 내외부 위협에 대해 국익을 향상시키기 위해 '안보 정책’추진

# 이익의 왜곡

-대표적 사례 : 이라크전쟁

정책결정자들의 위협ㆍ이익의 강도 조작

- 비판주의자들의 주장 : 중요한 이익이 사활적 이익으로 포장됨

# 안보 능력과 취약성

행위 주체의 불안 유발 요인

- 인간 과 국가를 위협

- 특정 위협 극복 능력 한계

# 취약성 용어 사용의 유용성

- 안보 딜레마 유발요인 제거

ㆍ능력의 한계 극복을 위한 능력의 향상 ☞ 상대방 인식에 부정적 영향, 군비경쟁 유발

- 취약성 : "상대방과 균형을 맞춘다"

ㆍ상대방의 부정적 대응 회피 가능

# 영향을 미치는 요인

- 능력, 취약성의 강도

# 국제간의 관계를 바라보는 시각

- 자유주의 / 신자유주의 / 구성주의 / 사회주의 / 무정부주의 / 파시즘 / 이슬람 원리주의

- 현실주의 : 위협은 항상 존재한다는 가정하, 취약성 감소 주장

- 자유주의 : 위협은 협력을 통해 감소 가능

- 신자유주의 : 위협과 취약성을 '어느 정도' 줄일 수 있다고 주장

- 구성주의 : 위협은 문화적ㆍ제도적인 것에 의해 구성되기도 하지만 행위 주체

                  들이 이를 재구성할 수 있다고 주장

# 안보연구에 대한 다양한 접근 방법

- 전략연구 : 현실주의적 시각

- 평화연구 : 이상주의적 또는 자유주의적 시각

- 안보연구 : 신자유주의적 또는 구성주의적 시각

# 안보딜레마(security dilemma)

- 국제관계의 무정부적 구조로 인해 군비증강 필요

- 딜레마의 궁극적 해결 불가능

- 대안 : 취약성 감소(자주국방, 동맹, 세력균형) 등

- 국제관계 : 영합(zero-sum) 게임

- 대안 : 위협 감소(국제법, 군비통제, 집단안보, 통합 등)

- 대안 : 적절한 위협 및 취약성의 감소

ㆍ레짐(regime) 창설 : 위협 방지의 제도화, 취약성 감소의 제도화

안보딜레마 및 수인의 딜레마 해결 가능 / 협력안보, 공동안보, 포괄적 안보 등

안보 딜레마의 극복

- 안보 딜레마 극복 : 군사력에 대한 투명한 공개, 군사행위에 대한 공개, 상호훈련

참관 및 감시, 상호방문, Hot-Line 설치, 공동훈련등

* 군비통제 , 상호 검증, 신뢰구축, 위기관리 레짐 등

민주주의는 피를 먹고 자란다 .

# 안보 관련 전략 연구

[ 전략 연구 ]현실주의적 시각

- 국가의 안전을 보장하기 위해 군사력을 어떻게 운용할 것인가에 초점

[ 평화연구 ] 이상주의 또는 자유주의적 시각

- 폭력의 원인 규명, 폭력 예방, 평화를 누릴 수 있는 조건 연구